Extrait du livre Les racines du jasmin écrit par : Dr Touhami Garnaoui

Le processus de masse, dénommée « printemps arabe », qui a démarré en Tunisie le 14 janvier 2011 et qui est toujours en cours, qu’on a voulu interpréter comme un « réveil social », comme une révolte contre les vieux despotismes, ou comme une réapparition de l’idéologie de libération, est rapidement apparu comme un « réveil islamiste », favorisé par la crise profonde du capitalisme financier, et des monarchies arabes, produit de la période coloniale.

Toutefois, les mouvements islamistes ne pouvaient pas, par exemple, réussir à faire le travail intellectuel nécessaire pour atteindre en termes de modernisation, de progrès social et de dignité humaine la réflexion des courants de théologiens de la libération latino-américaine.

Dans le cas de la Tunisie, chaque réveil a malheureusement échoué en tragédie, pour deux motifs en particulier.

Le premier motif est à caractère géographique. A l’époque des poèmes d’Homère et d’Hérodote, on indiquait par le nom de Libye toutes les terres de l’Afrique septentrionale à l’Ouest du Nil, jusqu’à l’Océan Atlantique. Les anciens géographes l’avaient appelé Afrique Mineure, pour bien la distinguer de tout le reste du continent africain, et parce qu’elle s’ouvre sur la Méditerranée occidentale, comme l’Asie Mineure s’ouvre sur la Méditerranée orientale. Les Arabes, qui avaient occupé l’Egypte et partie de la Libye, appelèrent « Maghreb » (c’est-à-dire Occident), les hauts plateaux derrière lesquels ils voyaient se coucher le soleil, et, plus tard, quand ils les avaient déjà occupé, et mieux connu, ils appelèrent de manière suggestive « Gésiret el Maghreb », c’est-à-dire, l’Île d’Occident, toute la région comprise entre l’Océan à l’Ouest, la Méditerranée au Nord et à l’Est, et le Sahara au Sud, parce qu’elle est isolée sur trois côtés par les flots maritimes, et sur le quatrième  côté par la grande mer de dunes et de rochers du désert. En vérité, il ne semble pas bien correct définir le Maghreb comme une « Gésira ». Une île n’est pas une terre fermée ; elle est entourée par la mer qui permet de la relier facilement à d’autres terres, à d’autres cultures, pendant que le Maghreb, surtout à l’époque classique, était pratiquement fermé sur trois côtés. Il était en outre plus facile d’entrer au Maghreb que d’en sortir. L’histoire du Maghreb est donc l’histoire de puissants peuples envahisseurs venus d’Orient et d’Occident.

Terre riche et enviée, mais aussi pour raison de continuité géographique, l’Afrique du Nord, riche mosaïque d’espaces géographiques et de formations sociales, est un théâtre naturel de choc entre Orient et Occident, à la recherche d’espace, d’idéologie et d’intérêts opposés. Pays inachevé, le Maghreb est un rêve entre deux cultures, celle passée et celle des nouveaux conquérants. Deux modes de vie irréductibles l’un à l’autre. Un antagonisme qui a impliqué et bouleversé la nature, les hommes et les dieux. La conquête territoriale, militaire ou pacifique, aux dépens des populations locales, a toujours été considérée par les nouveaux arrivants comme un acte de civilisation et de soumission nécessitée par le nouveau et vrai Olympe.

Le deuxième motif est à caractère institutionnel. Les formations sociales locales en Tunisie, tout comme dans tout le Maghreb, apparaissent comme une mosaïque de peuples contraints historiquement à vivre séparés, incapables de vivre librement sous le même drapeau, sous un seul parlement non étranger. Dans le Tell tunisien, mais surtout en Kabylie et dans l’Aurès algériens, et dans le Rif marocain, les échanges avec le reste du pays sont réduits. Toutefois, leurs populations, avec leur mobilité, leurs effectifs, s’imposent aux plaines, aux côtes maritimes, dans la mesure où ces régions urbanisées nécessitent de main d’œuvre, comme force travail et recrues militaires, mais qui effraient comme masse exclue des produits et des bénéfices des autres cultures. Toutes les grandes cultures de la Méditerranée sont débitrices de ces populations en fait de sueur et de sang. Les murs puniques avaient tremblé durant la fameuse « Révolte des Mercenaires » qui avait duré trois longues années de dévastation et d’humiliation du sénat carthaginois.

Hannibal perdit la bataille de Zama contre Scipion l’Africain, non pas tellement à cause du génie militaire du général romain, autant que par l’insuffisance de la cavalerie berbère restée fidèle au Carthaginois, le reste de la cavalerie ayant été dévoyé par le traitre Massinissa, et mis aux ordres du Romain.

Par la suite on distinguera les différents peuples en peuples des montagnes, ceux du désert, ceux des oasis, ceux des plateaux et des collines, ceux des plaines

Les peuples des montagnes, par exemple, tenus dans l’ignorance, sont facilement sujets aux tromperies et au fanatisme. La démagogie et les slogans font prise facile quoique instable auprès de ces gens traditionnellement généreux et hospitaliers. Ils passent de l’animisme africain, à l’adoration des dieux de Carthage et d’Athènes, puis aux dieux des romains, et du judaïsme au christianisme avec toutes ses écoles (donatiste, manichéenne, ariane, pélagienne, gnostique, priscillianiste, origéniste), à l’islamisme sunnite, à l’islamisme chiite, dans un mélange de foi et de rites, en les réadaptant à leur propre système de vie, c’est-à-dire à leur société et à leur forme d’économie.

L’absence de docteurs de la foi et suite aux nombreuses oppressions subies, et auxquelles elle reste encore exposée, là où les ressources et les voies de communication sont rares, la population est tellement ignorante des choses qu’elle devrait savoir, qu’elle conserve à peine quelques résidus de religion, en valorisant davantage la parole que l’idée, le signe que sa signification, le symbole que le symbolisé. « Les saints et leurs admirateurs », écrit R. Montagne (“Les Berbères et le Makhzen dans le sud du Maroc”), « sont confondus avec une foule d’intrigants, de fous et de simples d’esprit ».

1.       Massinissa

Le numide Massinissa, qui a grandi dans les rangs des Carthaginois, finit par trahir son chef Hannibal, et jurer fidélité aux romains jusqu’à sa mort en les servant avec loyauté.

Il est facile d’imaginer que Massinissa était furieux contre le sénat Carthaginois ; alors qu’il avait lutté contre Siphax, le roi de Mauretanie et risqué sa vie pour les Carthaginois, sur la base des accords passés avec son père Gaia qui prévoyaient la création d’un royaume numide qui lui aurait été confié, les Carthaginois ont conclu d’autres accords avec son concurrent Siphax prétendant à la main de Sophonisbe, fille d’Hasdrubal fils de Giscon, la belle jeune fille que Massinissa aimait depuis les premières années de l’école qu’ils fréquentaient ensemble dans les beaux quartiers de Carthage; il ne s’était donc plus senti lié par cet accord et proposa à Scipion de passer dans les files romaines. 

Scipion débarque sur les côtes septentrionales tunisiennes en l’an 204 av. J. C. Après la défaite et la mort de Siphax, Rome reconnut effectivement Massinissa comme seul roi Numide, mais sans lui offrir son aide pour faire de Carthage la capitale de son royaume.

Hannibal reçut l’ordre du Sénat de Carthage de rentrer au pays. Parti de Crotone en Calabre il put rejoindre, sain et sauf, malgré toutes les embuscades, la ville de Leptis Minor (Lemta). C’était la première fois qu’il remettait les pieds chez lui, après 34 longues années d’absence, de son départ en Espagne, en compagnie de son père Hamilcar, en 237 av. J.C.

La bataille décisive de la deuxième guerre punique fut combattue à Zama, une localité jamais retrouvée, qu’on dit proche de la ville du Kef actuel. Après un début victorieux contre les troupes de Scipion, Hannibal fut attaqué à ses arrière par une nombreuse cavalerie berbère numide conduite par Massinissa et un lieutenant de Scipion. Pour Hannibal c’était la défaite et pour Scipion le jour de gloire (201 av.J.C.). A Massinissa, artisan de la défaite de Siphax et, en grande partie, de la victoire de Zama, Rome a concédé le royaume de la Numidie, sous protectorat romain, comprenant le royaume de son père Gaia, de la forteresse de Cirte (capitale de Siphax, proche de l’actuelle Constantine, en Algérie), et d’autres villes et territoires du royaume de Siphax passés sous l’autorité romaine. Les Romains avaient trouvé l’homme juste au poste juste. C’était Massinissa, élevé à Carthage, divisée par les luttes poitico-affairistes, où il pouvait fréquenter librement les plus illustres familles. Il était, en outre, un jeune plein de talent militaire et d’intelligence. Il eut également la capacité de convaincre les maures voisins et les gétules de Libye de s’allier avec lui, contre leurs ennemis communs, les Carthaginois et les Numides de Siphax. On peut parler à juste titre de la première association entre l’Afrique du Nord et l’Europe. Mais l’Afrique du Nord ne trouvera pas le temps pour son développement. Massinissa sera de plus en plus le pion de Rome, l’homme de la providence pour éliminer Carthage : l’exécuteur de la politique romaine qui portera à la Shoah des Carthaginois par la main de l’autre Scipion dit Emilien, par la volonté et du Sénat et du peuple Romain.

2.       Jugurtha

Micipsa (prononcé : Mikipsa, en ancien langue numide : MKWSN), fils de Massinissa, succéda à son père comme roi de Numiie en 148 av. J.C., et régnera pendant près de trente ans, jusqu’à sa mort en 118 av. J.C.

Jugurtha, orphelin de père, fut adopté par le roi Micipsa, alors qu’il n’avait qu’une dizaine d’années, vers 143 av. J.C., avant la naissance des propres enfants du roi, Aderbale et Jempsale.

………

La civilisation carthaginoise ou civilisation punique - Carthage ...

Curriculum Vitae du Dr Touhami Garnaoui

L’attribut alt de cette image est vide, son nom de fichier est touhami-garnaoui-2.jpg.

Né le 14/11/1938 à Sousse (Tunisie)

double citoyenneté Tuniso – italienne

Email: touhami @virgilio.it

Etudes supérieures

•        Formation en économétrie, 1978, SOGESTA, Urbino (Italie)

•        Diplôme d’Etudes Supérieures de L’Ecole Nationale de Statistique et Administration Economique, Première Division (ENSAE), 1969, Paris

•        Licence Sciences Économiques, 1969, Paris

•        Une année en Sciences Politiques, 1967

•        Une année Lettres, Philosophie, 1966, Paris

•        Doctorat de 3ème Cycle en Mécanique des Fluides, 1964, Paris

•        Licence en mathématiques, 1961, Paris

Expérience professionnelle

•        Maire de Tarano (Rieti): 2004 – 2009

•        Chef de mission de la Coopération italienne au Dèveloppement (Ministero degli. Esteri) au Marocco: réalisation d’un plan de développement rural de la Province de Settat: 1993 – 1996

•        Trésorier de la Chambre Mixte Italo – Arabe de Commerce,  1989 – 1993, Rome

•        Cadre Supérieur du groupe d’Etat IRI: 1970 – 1988 : réalisation de :

  • deux plans de développement économique et social du Nord-Est et de Kinshasa (Congo, ex Zaire) ;
  • plan de développement du sud de la Tunisie et 1ère phase de Rejim Maatoug, Tunisie ;  centre CTMCCV à Tunis ;
  • plan de développement rural de la Province de Settat (Maroc)

•        Assistant Universitaire di mathématiques et de statistiques :

  • Strasbourg, 1965 – 1966 ;
  • Poitiers, 1966 – 1967;
  • Paris: 1967 -1969

•        Ingénieur en aérodynamique auprès de l’Office National d’Etudes et Recherches Aérospatiales (ONERA), 1964 – 1965, Châtillon/Bagneux

•        Professeur de lycée de mathématiques à Paris : 1961 – 1963

Nouvelle ERE

J’ai rencontré M.Michel Hervé lors de sa conférence à Kantaoui le 4 Déc 2017 ( journée de l’entreprise), une fois retourné en France, il m’a envoyé, par poste, son livre intitulé «UNE NOUVELLE ERE : sortir de la culture du chef ».
Je le remercie de nouveau.
Voilà quelques passages de son ouvrage : « Il nous incombe de conduire des politiques résolument plus égalitaires. L’inégalité est un poison qui tue la participation politique et la cohésion sociale, mais également l’économie. Comme le remarquait le prix nobél d’économie JOSEPH STIGLITZ. (les politiques égalitaires favorisent la croissance), en concentrant les richesses au sommet de la pyramide sociale, les riches ne font ainsi que préparer la RUINE ».

Rappelons bien ..

Arrêtons les mauvaises langues qui dénigrent les vrais patriotes libres.
Rappelons bien : La critique est aisée mais l’art est difficile.
Je n’ai jamais été pour la libre expression de la vulgarité, de l’ignorance et de l’irresponsabilité.

Sortir de la culture du chef ..

J’ai rencontré M.Michel Hervé lors de sa conférence à Kantaoui le 4 Déc 2017 ( journée de l’entreprise), une fois retourné en France, il m’a envoyé, par poste, son livre intitulé «UNE NOUVELLE ERE : sortir de la culture du chef ».
Je le remercie de nouveau.
Voilà quelques passages de son ouvrage : « Il nous incombe de conduire des politiques résolument plus égalitaires. L’inégalité est un poison qui tue la participation politique et la cohésion sociale, mais également l’économie. Comme le remarquait le prix nobél d’économie JOSEPH STIGLITZ. (les politiques égalitaires favorisent la croissance), en concentrant les richesses au sommet de la pyramide sociale, les riches ne font ainsi que préparer la RUINE ».

BOURGUIBA 1940

Habib Bourguiba , la Guerre de 1940 par Jean Rouss

Depuis quelques temps la commission d’armistice allemande recherchait Bourguiba et ses compagnons pour tenter de les utiliser . Les autorités de Vichy décidèrent de les transporter au fort Montluc à Lyon , puis au fort de Nantua dans l’Ain plus de deux semaines . Bourguiba raconte lui-même « Voici l’adjudant Nicolas Elenberher, un adjudant qui nous suivait depuis le haut fort Saint Nicolas , vint nous annoncer que nous étions tous les sept convoqués . IL nous conduisit dans une sorte de vestibule où nous attendait un officier SS, accompagné d’autres d’autres officiers . IL nous annonça « Le gouvernement allemand vous notifie que vous êtes libre . Le Führer a décidé votre mise en liberté » Qu’on imagine l’effet que ces mots ont produit sur moi ; j’avais jusque-là vécu sous la terre , dans la tombe . J’avais perdu tout espoir d’en sorti . Et voici qu’on venait nous dire que nous étions libre » Cependant Bourguiba se ravisa aussitôt et dit à l’officier allemand : « Est-ce-que Le Führer me connaît personnellement ? Est-ce qu’il sait qui je suis ?..je voulais aussi montrer au sons officier Elenberger qui écoutait que n’avions aucun rapport antérieur avec les Allemands. L’officier allemand ayant répondu « Il s’agit bien de vous , vous êtes libérés » , l’adjudant ayant déclaré « Eh bien ! Maintenant vous allez collaborer avec les Allemands ?» Bourguiba répondit « Collaborer ou pas , l’avenir nous fixera là-dessus . C’est une question qui se posera à son heure» . Bourguiba et ses compagnons découvrirent la France occupée « Je disais à mes compagnons, voyons le colonialisme que subit maintenant la France . Je leurs expliquais comment le colonialisme allemand drainait à son profits les biens des pays colonisés » Certains disaient :«Nous sommes maintenant bien compromis avec les Allemands , nous ne pouvons plus nous désolidariser »«Non , expliquait Bourguiba, sans doute nous ne pouvons pas refuser la liberté . Mais il faut prévoir la défaite des allemands et le monde viendra ou nous pourrons collaborer avec les vainqueurs definitifs dont la France » Telle devant restait en ligne de conduite , dans l’extraordinaire labyrinthe lourd de chausse-trapes et de compromissions où il se trouvait engagé par les manœuvres de l’Axes pour tenter de l’utiliser . C’était aussi la conséquence de la situation stratégique exceptionnelle de la Tunisie .

« Un gouvernement d’union national.. »

Dans le livre de Mansour Moalla  » Sortie de la crise et Union Nationale  »
Aucun parti prédominant avec une majorité électorale ne peut aujourd’hui gouverner seul et diriger le pays pour le sortir de la crise qui se prolonge. Seul un gouvernement d’union national regroupant les partis politiques les plus importants mais aussi les organismes de la société civile, dont notamment les syndicats des employeurs et des salariés, de telles institutions ne pouvant plus ne pas participer au sauvetage du pays en assumant des responsabilités dans la gestion des affaires .

les essais du vol humain

<<ce n’est qu’avec le passé qu’on fait l’avenir >> Anatole France

c’est quand l’Espagne était musulmane sous le règne du calife Abderrahman il, le victorieux (821-852),que sera reprise la vielle idée de voler avec des ailes . on peut des lors considérer , sans contestation possible , que le premier vol humain a été celui de Abou-al-Qacim Abbés ibn firnas , surnommé le sage d’Andalousie . ce savant , aux dons exceptionnels ,vivait à cordone vers 852. Mathématicien et astronome , il inventa le métronome et le cristal. Il fabriqua également les premières lentilles mais reste surtout connu pour la belle sphère céleste(planétarium) qu’il a imaginée.Ses travaux scientifiques les plus importants et ses préoccupations principales portaient sur l’idée qu’il serait possible,un jour,de voler dans les airs.

Il était intéressé au vol des oiseaux plus de mille ans avant le français louis Mouillard(2) et arriva à la conclusion suivante : l’homme peut imiter l’oiseau pour s’envoler et planer dans les airs. Sa première tentative a eu lieu en 861. Il se confectionna un fourreau.

En plumes et en soie maintenu par deux réseaux pourvus d’ailes mobiles qu’il faisait battre à sa guise et s’élança du haut d’une montagne dans la Rusafa.ILréussit à parcourir une certaine distance et put rester dans l’air un temps assez long mais il manqua son atterrissage se blessant grièvement. il demeura estropié. Malgré cet échec .son audace fut consignée dans les texte littéraires arabo-andalous et plus les textes espagnols au <<Romancero>> .

Abbas ibn firnas mourra des suites de ses blessures . Mais auparavant il eut le temps d’expliquer les raisons de sa chut : le défaut constaté d’un moyen stabilisateur à ses pieds

قهوة الأحد: قرع طبول الحروب الصغيرة وتهديد السلم العالمية

المغرب 13/01/2020  بقلم حكيم بن حمودة

شهدت منطقتنا في الأيام الأخيرة تصاعد التوترات ومؤشرات النزاع والحروب .ففي أسابيع قصيرة

عرفنا تصاعد الصراعات وقرع الطبول التي تؤذن بتحول هذه النزاعات إلى حروب مفتوحة.وقد ذهب بعض المحللين والمتابعين للشؤون الدولية إلى أن هذه النزاعات تهدد السلم العالمية وقد تفتح الأبواب على مصراعيها لحرب عالمية ثالثة .

وقد برزت في بحر الأسابيع الأخيرة بؤرتا توتر هامتان تضاف إلى الحروب والنزاعات الكبيرة التي يعيشها العالم العربي وتحول ثورات الربيع العربي إلى حروب مفتوحة ورهيبة في سوريا وليبيا واليمن هدمت أسس الدولة في هذه البلدان وعلاقات العيش المشترك .

بؤرة التوتر الأولى تهم الصراع الأمريكي الإيراني والتي انطلقت منذ وصول الرئيس الأمريكي دونالد ترام الى البيت الأبيض والسياسة العدائية التي توخاها أمام إيران.وقد بدأت هذه السياسة مع انسحاب الإدارة الأمريكية من الاتفاقيات النووية لعام 2015 بالرغم من احترام إيران لأهم بنودها.وستكون هذه الخطوة بداية لتصاعد النزاعات في المنطقة بين الإدارة الأمريكية وحلفائها وخاصة المملكة العربية السعودية من جهة ونظام الملالي من جهة أخرى .

وسيعقب هذه الخطوة تصاعد التوتر في المنطقة ولعل من أهم علامات هذا التوتر وتصاعد طبول الحرب هو الهجوم منذ أسابيع للطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية لمنشات النفط في السعودية مما عطل نصف إنتاج المملكة.وستتوالى هذه الصراعات مع هجوم بعض الميليشيات الشيعية على السفارة الأمريكية في المربع الأخضر في العاصمة بغداد.

وهذه الصراعات والمواجهات الصغيرة ستقود الإدارة الأمريكية وبصفة خاصة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الى الإقدام على خطوة تصعيدية كبيرة مع اغتيال الجنرال قاسم سليماني القائد الكاريزماتي للحرس الثوري وأحد أهم المتدخلين والفاعلين في السياسة الإيرانية في المنطقة .

ولم تقف إيران مكتوفة الأيدي أمام هذه التصفية بل قامت بقصف بعض القواعد الأمريكية في العراق .

ولئن أكدت المصادر والمسؤولون الإيرانيون اكتفاءهم في الوقت الحالي بهذا الرد المحدود فإن الوضع في المنطقة يبدو اليوم على صفيح ساخن .

أما بؤرة التوتر الثانية فتهم الوضع في ليبيا وتصاعد الصراعات العسكرية مع عجز المنظومة الدولية على فرض اتفاق سلمي على مختلف المتدخلين الليبيين.وقد عرف الوضع في ليبيا تصاعدا كبيرا مع محاولة الجنرال حفتر وحلفاؤه السيطرة على العاصمة طرابلس وإسقاط حكومة السراج.

وقد دفعت هذه المحاولات المتعددة حكومة السراج إلى التوجه إلى تركيا وحكومة اردوغان لحمايتها.فكان الاتفاق حول الحدود البحرية واستغلال حقول النفط والغاز بين الحكومتين والذي رفضه البرلمان الليبي متهما السراج بالخيانة.وسيشهد الوضع الليبي تصاعد التوتر مع إعلان تركيا استعداداها للتدخل العسكري في ليبيا لحماية حكومة السراج .

هاتان البؤرتان من التوتر تشكلان مثالين مهمين لانهيار الوضع العالمي ودخول الاستقرار والسلم العالمي مرحلة جديدة من الانخرام والتصدع قد تفتح الباب واسعا أمام حرب عالمية جديدة .

ولفهم خصوصيات الوضع العالمي الحالي لابد من العودة لتطوراتها وتغيراتها في العقود الأخيرة .وقد عرف الوضع العالمي في رأينا مرحلتين مهمتين – المرحلة الأولى هي نتيجة الحرب العالمية الثانية وانتصار القطبين الليبرالي بقيادة القوة العالمية القادمة ،الولايات المتحدة الأمريكية،من جهة والمعسكر الاشتراكي من جهة ثانية بقيادة الاتحاد السوفياتي أمام المعسكر الفاشي .وستكون نهاية الحرب وراء انقسام العالم إلى معسكرين أساسيين سيحكمان العالم الى نهاية وسقوط جدار برلين سنة 1989.وسيتمكن هذان المعسكران من التحكم في آخر الأسلحة ومن ضمنها السلاح النووي لضمان توازن رعب بينها أطلق عليها المحللون تسمية الحرب الباردة .

وقد حاولت بلدان العالم الثالث التي وصلت حديثا إلى الاستقلال التخفيض من حدة التوتر وحالة الحرب غير المعلنة بين المعسكرين من خلال بناء حركة عدم الانحياز ومحاولة بناء حياد ايجابي بين القطبين .إلا أن المنافسة بين المعسكرين هيمنت على الوضع العالمي وخلقت وضعية من التوازن الاستراتيجي ساعدت على حماية السلم العالمية وتجنب حروب عالمية ومآسي جديدة للإنسانية.

هذه الفترة وبالرغم من هذا التوازن لم تخل من الحروب والصراعات .إلا أن هذه الحروب والتي تمت تسميتها بالحروب ذات الحدة المحدودة أو (les guerres de basse intensité) لم تصل الى المستوى الذي يجعلها تهديدا للسلم العالمية ومدخلا لحرب عالمية جديدة .

هكذا حافظ النظام الموروث من الحرب العالمية الثانية وتوازن الرعب للحرب الباردة على مستوى معين من الاستقرار مما مكن من الحفاظ على السلم العالمي وتفادي مخاطر العودة الى حرب عالمية جديدة .

وسيكون سقوط الاتحاد السوفياتي مع نهاية جدار برلين وراء بروز فترة جديدة وظهور توازنات جديدة على المستوى العالمي .فغياب الاتحاد السوفياتي سيفتح الباب واسعا أمام هيمنة كلية للولايات المتحدة الأمريكية التي ستفرض سيطرتها وهيمنتها على العالم .

سيعرف العالم في فترة الهيمنة منذ 1989 إلى بداية الألفية نظاما أحادي الجانب ستسيطر فيه القوة الأمريكية وتفرض فيه سيطرتها الإستراتيجية والعسكرية .وستقود أمريكا خلال هذه الفترة عديد التدخلات في مناطق متعددة من العالم لعل أهمها الحرب الأولى في العراق من اجل فرض انسحاب القوات العراقية من الكويت .كما سيعرف العالم خلال هذه الفترة تدخلا ثانيا في العراق انتهى بإسقاط نظام صدام حسين والتواجد العسكري الكبير وفي العراق في أفغانستان.

إلا أن التدخل الأخير سيكون نهاية النظام العالمي تحت الهيمنة الأمريكية أو بداية العالم ما بعد أمريكا .ويمكن تفسير نهاية الهيمنة الأمريكية الواحدة على العالم بعديد الأسباب ومن أهمها التكلفة المالية و الخسائر البشرية للحرب في العراق التي كان لها تأثير هام في الرأي العام الأمريكي حيث سيعمل اغلب الرؤساء الأمريكيين على الانسحاب من المنطقة العربية ومن كل بؤر الحرب والتوتر في العالم بداية باوباما إلى دونالد ترامب .

كما ستعرف هذه الفترة تصاعد التنافس من جديد بين القوى العظمى وبصفة خاصة أمام عودة روسيا إلى واجهة الأحداث وتنامي وتصاعد قوة الصين وتأثيرها في آسيا .

إن انهيار توازن الرعب الموروث من الحرب العالمية الثانية والتآكل السريع للعالم تحت السيطرة الأمريكية فتح الباب على مصراعيه لبروز عالم جديد يتميز بالفوضى ويفتقد كل قواعد الحوكمة والتنظيم.وفي ظل هذا الاختلال ظهرت عديد القوى الإقليمية ومن ضمنها تركيا وإيران والتي تحاول الاستفادة من حالة الفوضى لبسط هيمنتها في جهاتها ومناطق نفوذها.

وستكون هذه القوى الجديدة وراء التوتر وتصاعد قرع طبول الحرب الذي نعرفه في السنوات الأخيرة .

وعلى محدودية ما أسميته بالحروب الصغيرة وطابعها الإقليمي فإنها تشكل نقاط توتر كبيرة تهدد السلم العالمية ويمكن أن تعيد شبح مواجهة عالمية جديدة نظرا للارتباطات العالمية لأغلب المتدخلين وتحالفاتهم الدولية .

يعيش العالم اليوم حالة كبيرة من عدم الاستقرار والفوضى نظرا لتصاعد الصراعات والتنافس بين القوى العظمى وعديد القوى الإقليمية من اجل الهيمنة على العالم والدفاع على مصالحها .وتحتاج هذه الأوضاع إلى يالطا جديدة على غرار الاجتماع الذي جمع المنتصرين من الحرب العالمية الثانية من اجل وضع قواعد جديدة تحفظ مصالح كل المتدخلين وخاصة منهم البلدان النامية وتفتح حقبة جديدة في تاريخ العلاقات الدولية تعيد الثقة وتؤسس لسلم عالمية جديدة .

HAKIM BEN HAMMOUDA:Sortir du Désenchantement

مصطفى كمال النابلي خلال تقديم كتابه الجديد تشخيص لأسباب الأزمة الاقتصادية ورسم لمعالـم الحل

قال مصطفى كمال النابلي، الوزير السابق والمحافظ الأسبق للبنك المركزي التونسي والذي يشغل حاليا خطة خبير لدى البنك الدولي بمناسبة استضافة مؤسسة علي الشايب للعلم والثقافة والإعلام له لتقديم وتوقيع كتابه الجديد الصادر حديثا عن دار الجنوب للنشر بعنوان «j’y croit encore» أن تونس بحاجة اليوم الى معجزة وطنية للخروج من أزمتها الحالية، مؤكّدا على أنّ الحلّ للإشكالات المطروحة لا يمكن أن يأتي من الخارج ولا عبر البنك الدولي.
ومن خلال التقديم الذي أمّنه الى جانب المؤلف أستاذ القانون الدستوري أمين محفوظ وحضره ثلة من الشخصيات يتقدمها الوزير السابق حسين الديماسي تطرق الكتاب الى الازمة التي تعيشها تونس على المستويات السياسية والاقتصادية والاجتماعية محاولا طرح حلول لها وفق وجهة نظر ورؤية النابلي الذي أثرى كتابه بجملة من المعطيات والإحصائيات الدقيقة التي تُكرّس الوضع الراهن خاصة على المستوى الاقتصادي. واعتبر المحافظ السابق للبنك المركزي خلال مداخلته أنّ المشكلة في تونس بعد الثورة هي مشكلة تشخيص للإشكالات والازمات التي تعيشها عديد القطاعات موضّحا أنّ الحديث عن الاقتصاد الموازي أو تفاقم العجز أو ارتفاع نسبة البطالة وتقديمها ضمن أسباب أخرى كإشكاليات تعيق الاقتصاد الوطني هو طرح مغلوط بالنظر إلى كونها نتائج للأزمة وليست

أسبابا لها .. وأكّد النابلي أن تشخيصه للأزمة الراهنة التي تعيشها تونس يتلخّص في 3 أسباب ذات طابع سياسي واقتصادي واجتماعي أوّلها التكالب على السلطة إذ اعتبر أنّ المناخ السياسي في تونس بعد الثورة تميّز بتكالب كبير من أجل الوصول إلى الحكم، متّهما السياسيين الذين يطمحون للسلطة رغبة في التحكم في دواليب الدولة دون أن تكون لهم برامج أو تصوّرات واقعية للحفاظ على ديمومتها أو تسيير دواليبها وأرجع السبب الثاني إلى الإفلاس الاجتماعي قائلا «الإفلاس الاجتماعي يعني فقدان رأس المال الاجتماعي والذي يختلف تماما عن رأس المال البشري والدولة ومكونات المجتمع عموما يحتاجان إلى حدّ أدنى من الاخلاقيات والقيم لبناء الثقة بينهما غير أنّ المفاهيم اختلطت وأصبح هناك تضارب في تحديد مفهوم العدالة الاجتماعية أو المساواة بين الجهات وغيرهما من القيم المجتمعية وقد أدى هذا الأمر إلى تسجيل أخطاء كبرى في السياسات المتبعة من طرف الدولة في اتخاذ قرارات تلبي الحاجات دون أن تبدد رأس المال الوطني وتفقد جدواها على وجه الخصوص». أما عن السبب الثالث والأخير فقد أبرز النابلي أنّه يتمثّل في تراكم الخسائر الاقتصادية موضحا أنّ  قطاعات حيوية واستراتيجية في تونس أصبحت تراكم الخسائر تلو الخسائر مما بات يهدد كينونتها ويهدد التوازنات المختلة للموازنات الاقتصادية  منتقدا في هذا التشخيص  ما تقوم به الحكومات المتعاقبة وسياساتها العشوائية وحلولها الترقيعية التي ساهمت في تفاقم العجز بعدّة قطاعات متسائلا عمّن سيتحمل هذه الخسائر التي قال إنها بلغت حدا لايطاق.