Retour à Jemmel

            Emotion à peine cachée de M. Mohamed El Mili, l’ancien secrétaire général de l’Union Internationale des Télécommunications, retrouvant l’autre mardi , sa ville natale de Jemmel.Immersion à 92 ans dans son enfance et surtout réconfort de voir la science et le savoir y gagner du terrain.la construction de cette maison de la Science,àl’initiative du mécène Ali Chaieb et la tenue de la journée consacrée par l’OTEAS ,présidée par Bouraoui Ben Ali, à l’éducation aérospatiale en donnent une belle illustration.

          Dans la convivialité et l’hospitalité légendaire, toute la ville s’y est investie, célébrant ses enfants émérites.les travaux de construction sont quasi-achevés,comme ont pu la constater les visiteurs. La rencontre scientifiques a connu un franc succès par la qualité des intervenants et la richesse de leur témoignages. Les jeunes, présent, massivement, les ont suivi avec beaucoup d’attention.

          Parmi les présents, Amor Belkhiria,ancien patron du journal La Presse, son neveu le Dr Hamda Belkhiria,Mohamed Missaoui,PDG de l’Agence TAP, mais aussi Mohamed Saâd,ancien ambassadeur, Ahmed Chaieb homme d’affaires, Lawçat Ayari,inventeur du Chahed astronomique et d’autres étaient ravis de partager ces agréables vailles. Le déjeuner sous les oliviers en pleine campagne  rehaussé par la présence du gouverneur de Monastir, y a ajouté une note inoubliable.

          Jemmel perpétue la traduction scientifique de ses illustres fils, Mohamed El Mili, feu Béchir Salem Belkhiria et d’autres, Ali Chaieb et son équipe, s’y activent intensivement,fisant de l’appui de l’OTEAS, et de toute la ville.

نورة البورصالي تصاب بفوبيا عودة البورقيبية

 

يبدو ان السيدة نورة البورصالي لم تستوعب بعد معنى البورقيبية وأهدافها الأمر الذي جعلها تصاب بنوبة خوف وهلع من رجوع البورقيبية في mohamed bennasrالساحة السياسية.

لتعلم السيدة نورة البورصالي أن البورقيبية هي أولا وقبل كل شيء الايمان الراسخ بالشعب وقدرته على الخلق والإبداع والابتكار وهي ثورة في التنظيم تمكن الشعب من أدوات ووسائل نضال فعالة ومستديمة تيسر له بلوغ الهدف الأسمى. هل يعقل أن تتهم من آمن بالشعب وقدرته على التخلص مما علق به من يأس وقنوت وذل وهوان ونزعة الوشاية والطمع والارتشاء من الاستعمار لينصرف وهو مرفوع الرأس لخوض المعارك المتتالية ضد المستعمر ليضفر بالحرية والانعتاق. وقد تحقق هذا الحلم النبيل بفضل القيادة الحكيمة والمتبصرة للحبيب بورقيبة مؤسس البورقيبية. الم يتوجه نحو بناء الدولة الحديثة وكان من أول اهتماماته معالجة الشلل النصفي الذي ألم بالشعب التونسي ولازمه طيلة قرون خلت والمتمثل في تحرير المرأة, لذا وببساطة البورقيبية هي تفكير وتدبير وجهاد وإصلاح متواصل ينطلق من جهاد النفس قبل جهاد الخصوم والاعداء.

.أقول للدكتورة البورصالي هدئي من روعك، ستعود البورقيبية إلى الساحة السياسية ‘ذا ما تعطل أحد العناصر الاربعة سالفة الذكر.

ولنا عودة لمواصلة الحديث. 

محمد بن نصر

Votre café a une histoire!

 

Entre thé ou café:

La préférence des tunisiens va pour la café contrairement aux autres pays arabes.

Mais avec une consommation moyenne de 1.8 kg par an et par personne. Les tunisiens sont devancés par les algériens (4.8 kg/an/personne). Ces scores sont modestes à l’échelle mondiale ; les pays scandinaves détiennent les records (Finlande 12.9 kg/an/personne; Suède 12.1 kg/an/personne; Norvège 10kg/an/personne).

L’histoire du café a commencé 300 ans avant  J.C.,et depuis , cette boisson a envahi les pays de tous les continents.

  • Quelle est l’origine géographique du café?
  • Comment s’est il propagé dans le monde?
  • Comment la consommation du café a été perçue par les religions, les cultures et les sociétés?
  • Quels impacts sur le comportement et la santé de l’homme peuvent engendrer la       consommation du café?

1) Ca commence par une histoire de chèvres?

Selon la légende,300 ans avant  J.C, un jeune berger khalidi, dans une province d’Ethiopie appelée KAFFA, a remarqué que ses chèvres devenaient  très  excitées lorsqu’elles  consommaient des petits fruits rouges d’un arbuste sauvage. Il a confirmé son constat en buvant lui-même une infusion de ses graines qu’il a fait bouillir.

2)Le grand voyage du café:

De l’Ethiopie au Yémen, puis en péninsule Arabique, le café est devenu une traduction des arabes qui vont le propager par le commerce puis lors de conquêtes islamiques, dans le Poche Orient et en Afrique du Nord.

L’introduction du café en Tunisie revient selon la légende à Sidi Belhassen Chadli au 12éme siécle.Ce grand Soufi consommait le café avec ses disciples  pour veiller tard lors des séances de piété. Ceci explique l’appellation populaire du café: »Chadlia ». L’introduction du café en Europe coïncide avec les conquêtes musulmanes(Espagne, Sicile…); d’ou son appellation « AFRICA ». Mais c’est l’Empire ottoman qui s’entendait du moyen Orient à l’Afrique du Nord et dans une partie de l’Europe qui a fortement contribué à sa propagation en Europe , d’ou son appellation « café turc ». La culture et la consommation du caté a traversé ensuite l’Océan Atlantique pour connaitre un grand essor en Amérique. Ce sont les colons Européens par l’exploitation des esclaves Africains par millions, qui ont créé les grandes exploitations du cafetier à Haïti, au Brésil et dans d’autres pays du continent Américain. Ainsi en 1791, la France, grâce à ses colonies, est devenue le premier fournisseur du café dans le mondes.

3) Le café ,une boisson tantôt bénie , tantôt maudite!

Les soufis musulmans ont adopté le café pour en faire leur boisson favorite associée à leur veillé de piété. Mais à certaines époques, le café a été diabolisé et censuré dans le monde musulman. Au 16 Siècle, la Mecque a prohibé par une décision religieuse le café et a brulé tous ses stocks. La prohibition du café a été décidée également par le sultan Ottoman pendant le règne de Soliman le magnifique et en 1680 par le sultan Mourad IV (qui est un grand buveur d’alcool). Les établissements qui servaient le café devenaient en ces temps, des lieux de réunions et de discussions politiques.

Les catholiques ont été, d’abord, réfractaires à cette tradition arabe et musulmane: C’est le breuvage du diable! Mais l’église catholique a fini par bénir le café et les sociétés occidentales ont en fait leurs spécialités(café anglais, italien…).

Le café et le sexe ! En 1674 , Londres est une capitale prospère par ses nombreux cafés. Un groupe femmes conseillées par leur médecins, manifeste devant la Maire lui demandant d’interdire le café. Elles affirment que leurs hommes qui abusent du café ont perdu leur vigueur sexuelle malgré leur apparence active et excitée. Elles qualifient leurs hommes de « cop-moineaux ».

Actuellement, le comité des jeux olympiques a décidé de mettre le café sur les listes des produits dopants et d’en interdire la consommation aux sportifs. Aux U.S.A des entreprises proposent aux demandeurs d’emplois des tests de « détection d’abus de caféine ».

4) Le café, à boire avec modération!

Le café contient un excitant chimique: la caféine. Les habitués de cette substance ne peuvent plus sen passe car elle leur procure des sensations agréables, de bien être et de lucidité. La médecine met en garde contre sa consommation de façon excessive, car ce comportement risque d’engendrer des pathologies: nervosité ,tremblements, insomnie (difficulté de dormir), acouphène (bourdement d’oreilles), accélération cardiaque.

Rachid ABROUG

D’après Presse_ magasine

(02/10/2016)

BOURGUIBA : L’EXCEPTION ET L’EVEIL DE 2014(livre de Hichem Benzarti)

Voici un petit extrait
Préface
Habib Bourguiba, bâtisseur de la Tunisie moderne, a mené une vie brillante et tumultueuse pleine de  réussites spectaculaires mais a connu aussi quelques crises et déceptions. Il n’a pas connu le moindre répit jusqu’à la fin de sa vie où il a affronté quelques groupuscules yousséfistes radicaux ainsi que des extrémistes religieux et ce malgré sa grande réussite avec le concours de ses compatriotes du lutte à réaliser l’indépendance du pays le 20 mars 1956.
Il a été destitué de la présidence par un coup d’état blanc en 1978 et fut assigné à résidence dans sa ville natale Monastir. 
Pourtant, il a réussi à imprégner la conscience et la mentalité des tunisiens de sa vision clairvoyante pour concevoir, bâtir et construire la Tunisie de demain à la lumière du développement de la technologie et de la science qui a marqué les divers pays d’Europe, d’Amérique d’Asie.

50 ans de Cinéma Tunisien

sans-titre

من حكم الزعيم الحبيب بورقيبة

لا اعتقد إن الوقت ملائم للحديث عن الديمقراطية في مفهومها المطلق، فالمجتمعات العربية همشت مفكريها وعلمائها الحداثيين لحساب شيوخ توقف الزمن بهم قبل اربعة عشر قرناً، وهو الفارق بيننا وبينهم.. لذا وجب العمل على نشر ثقافة أكثر واقعية، يكون فيها للعلوم الحديثة مكاناً أوفر .. فخذ مثلاً، لو طلبنا من الشعب التونسي (يقصد الرئيس السابق بورقيبة وقتها وليس اﻵن) اجراء استفتاء عن موقفه من تعليم المرأه، فسأجزم إن
99.99 % سيرفضون تعليمها. – الحبيب بورقيبة ( أول رئيس للجمهورية التونسية )

الإنماء السياسي بين بورقيبة وعبد الناصر

-1-
لم تدم فترة التنوير التطبيقي العربي في التاريخ العربي القديم والحديث أكثر من 63 سنة. منها 33 سنة في العهد العباسي الأول، الذي قام به الخليفة المأمون (813-833)، والخليفة المعتصم (833-842)، والخليفة الواثق (842-846). والمدة الباقية، وهي 30 سنة تمّت في تونس، في العصر الحديث، في عهد الرئيس التنويري النهضوي الحبيب بورقيبة (1957-1987). فيكون الحاصل 63 سنة فقط من التنوير التطبيقي مقابل 1500 سنة من تاريخ العرب منذ ظهور الإسلام حتى اليوم. وهذه السنوات القليلة، كافية لأن تُعطينا فكرة كاملة عن الظلام الذي عاشه العرب، والمتجلّي بفرض الأيديولوجية الواحدة والفكرة الواحدة والطريق الواحد، وتجيب على كثير من الأسئلة المطروحة اليوم على العرب، والتي مُجملها:
لماذا العرب في هذا التخلف، وهذا الهوان حتى الآن؟

-2-
 إذ لم يجد المثقف التنويري النهضوي السلطان النهضوي المثقف على غرار الخلفاء العباسيين المأمون، والمعتصم، والواثق، والرئيس التونسي بورقيبة، لتطبيق مشروعه التنويري، فسيبقى كلام المثقف عبارة عن مقولات، وحكم، وخُطب فقط، في دفاتر الأحوال.
فقد شهدنا ذلك الكم الكبير من الخطاب النهضوي، الذي تمَّ إنتاجه في أواخر القرن التاسع عشر، وطوال القرن العشرين، من خلال ثلاثة أو أربعة أجيال من النهضويين، فهل تمَّ تطبيق أي حرف منه، ما عدا ما تمّ في عهد الحبيب بورقيبة؟
والسبب، أن المثقف لم يجد السلطان، الذي يمكن أن يتبنى خطابه، ويملك القوة والشجاعة السياسية الكافية، لكي يُطبّق مشروعه النهضوي، كما فعل الخليفة المأمون، ومن بعده الخليفة المعتصم (جهد قليل جداً) والواثق، ومن خلال خطاب المعتزلة التنويري.

-3-
وهذه الخواطر تقودنا إلى مسألة مهمة جداً، وهي أننا في العصر الحديث سرنا – عامةً ونخباً، غوغاء ومثقفين – وراء السراب السياسي والاجتماعي والاقتصادي الذي قاده عبد الناصر، ونكصنا عن السير وراء الواقعية والعقلانية السياسية والاجتماعية والاقتصادية، التي قادها لأول وآخر مرة في تاريخ العرب الحديث الحبيب بورقيبة. فأضعنا فرصة حضارية لا تعوّض، كما سبق وأضعنا فرصاً سياسية لا تعوّض، برفضنا قرارات الأمم المتحدة المختلفة بشأن فلسطين.

-4-
قارنوا بين عبد الناصر في مصر، الذي كان يملك القوة السياسية الفائقة، والماكينة الإعلامية العربية الهائلة، ولكنه – للأسف الشديد – لم يكن يملك مشروعاً نهضوياً شجاعاً وواقعياً، كالحبيب بورقيبة؟
ففي الوقت الذي كانت فيه زعامة عبد الناصر قائمة على الشعارات السياسية الرومانسية، والخطابات الشعبوية، ودغدغة العواطف، ومخاطبة الجماهير بما تحب أن تسمع، لا بما يجب عليها أن تسمع، كانت زعامة بورقيبة تقوم على العقل، والنقد الذاتي للواقع الجماهيري التونسي، ونقد كل التأويلات والتفسيرات التاريخية التي تراكمت كالكلس المتحجّر على النصوص المقدسة، وأخفت بريقها الإنساني، وأظهرت ظلام خطاب المفسرين، والمؤرخين، والحواريين، والأصوليين المتشددين.
فعبد الناصر كان يسعى لزعامة الأمة العربية، وقيادة قطعان من الأنعام في الشوارع العربية، بينما كان بورقيبة يسعى لإصلاح الأمة العربية، وردِّ عقلها إليها، بعد أن خطفه السحر والشعوذة والتدين الشعبي، كما قال – ما معناه – الباحث الفلسطيني أسعد عبد الرحمن في كتابه (الإنماء السياسي في التجربتين الناصرية والبورقيبة، ص65، 1977).

-5-
فتخيّلوا معي، لو أن بورقيبة بمشروعه التنويري النهضوي، وبثقافته الواسعة، وبعقله التنويري، كان يحكم مصر بحجمها ومكانتها في العالم العربي، وفي دول العالم الثالث، وبماكينتها الإعلامية الضخمة بدل عبد الناصر،، واستطاع أن يحقق في مصر ما حققه في تونس، من إعطاء المرأة حقوقها، وخلع حجابها، ومساواتها بالإرث والشهادة مع الرجل، وبعدم طلاقها إلا في المحكمة أمام القاضي، وإصلاح التعليم، والتعليم الديني خاصة في الجامعة الزيتونية (أزهر المغرب العربي)، وإصلاح القضاء.. الخ. إضافة إلى أن بورقيبة كان بالتأكيد سوف – بواقعيته الشجاعة التي قرأناها في كتاب لطفي حجّي « بورقيبة والإسلام » – يوقف انفجار القنبلة الديمغرافية التي انفجرت في مصر منذ سنوات، ووصلت بسكان مصر إلى أكثر من 75 مليوناً إلى الآن، وتهدد كل خطط التنمية، وتلتهم الأخضر واليابس، وتضع أكثر من 70% من سكان مصر، تحت خط الفقر.
فكيف سيكون حال مصر الآن، لو أن واحداً كبورقيبه حكمها بدل عبد الناصر؟
بل كيف سيكون حال العالم العربي الآن؟
إن هذا الافتراض – الذي نأمل أن نقوم به يوماً – بحاجة إلى تطبيق نظرية « الواقع المضاد » التاريخية Counterfactual التي سبق وطبقناها في كتابنا (لو لم يظهر الإسلام، ما حال العرب الآن؟ 2002).

-6-
ومرة أخرى، لا مجال لتحقيق الحداثة إلا بسلطان شجاع ومثقف. كما لم تنتشر أية أيديولوجية في التاريخ البشري إلا بسلطان. ومسؤولية التنويريين الكبرى والتاريخية اليوم، هي ردم الهوة بين الأمير والمثقف، كما نادى سعد الدين إبراهيم في الثمانينات من خلال كتابه المهم (تجسير الفجوة بين صانعي القرارات والمفكرين العرب، 1984) ودعم كل سلطان، لديه بوادر إصلاح، أو بارقة أمل في الحداثة، والاقتراب منه، لإقناعه ودعمه وتنويره أكثر فأكثر بجدوى الإصلاح وأهميته، والإشادة بخطواته الإصلاحية، حتى ولو كانت قصيرة وبطيئة، نتيجة للبنية الاجتماعية المتخلفة والمتكلّسة، وحتى لا ندع السلطان فريسة لخطاب الأصوليين المتطرفين والمتشددين وحدهم، ورهينة لأفكارهم الماضوية. فالأصولية الإسلامية المتطرفة والمتشددة، ترصد الخطوات التنويرية بعناية فائقة، ولديها من الأسلحة الدينية الفتاكة الكم الكبير، لكي تعيق وتوقف كل خطوة نهضوية، تسير في طريق الحداثة، وتُشكِّل خطراً على امتيازاتها المختلفة.

-7-
 وهذه الوقائع التاريخية – بما فيها ما ذكرناه في مقالنا السابق « ضرورة السلطان لتحقيق الحداثة »- تشير إلى أن تحقيق الحداثة بدون قوة سياسية، لن تفلح ولن تنجح، وغير ممكنة. ولو نظرنا حولنا في إيران، والخليج العربي، وغزة، وجنوب لبنان، وجنوب العراق، لوجدنا أن الأصولية الدينية المتطرفة، لم تطغَ هذا الطغيان الحالي المشهود، إلا بفضل قوى سياسية مختلفة، تسندها، وتدعمها، وتدفعها إلى التقدم للإمام. وهذا هو حال الإيديولوجيات الرئيسية في العالم كالرأسمالية والاشتراكية، التي رأينا تطبيقات واضحة لها على أرض الواقع، من خلال القوى السياسية العظمى المختلفة في الشرق والغرب، التي أفسحت الطريق لهذه التطبيقات، وساندتها، وحمتها.

-8-
فالحداثة العربية اليوم، بحاجة إلى مأمون جديد، وواثق جديد، ونابليون جديد، ومحمد علي باشا آخر، وبورقيبة جديد، لكي تُطبّق ما في الكتب والرؤوس والصدور الحداثية العربية، على أرض الواقع العربي.
فما أكثر مفكري التنوير والنهضة العربية اليوم، وما أقل سلاطين التنوير والنهضة العربية اليوم!
وكان الأمل معقوداً على حملة « حرية العراق » 2003، وعلى نابليون الثاني (الرئيس بوش). ولكن السنوات الخمس الماضية، أثبتت أن الأرض العراقية، لم تكن جاهزة لمثل هذا الإنبات الحداثي بما فيه الكفاية، نتيجة لسنوات الطغيان والقهر والديكتاتورية الطويلة، التي مرت في العراق، منذ أن حكمها العباسيون عام 750م إلى اليوم. كما أن الرئيس بوش لم يكن علمانياً وحداثياً، بالقدر الذي كان عليه نابليون بونابرت في القرن الثامن عشر، إضافة إلى أن النخب السياسية العراقية التي تولّت الحكم بعد 2003، لم تصل إلى قامة محمد علي باشا، والحبيب بورقيبة العلمانية والحداثية، بل كانت على عكس من ذلك، وكما رأيناها ونراها الآن، عبارة عن طبقة دينية أصولية، لكن بدون عمائم سوداء وبيضاء.

د شاكر النابلسي

ET SI LE SOLEIL DEVENAIT UNE ÉTOILE « SUPER-ÉRUPTIVE » ?

Plus on le scrute, plus il nous éblouit. Le Soleil a beau être très proche de nous relativement aux autres étoiles, il est largement une terra incognita

. Par exemple, les astronomes viennent de découvrir qu’il pourrait cracher à la face de la Terre non pas l’équivalent d’une bombe de 100 millions de mégatonnes, comme on le savait déjà, mais bien dix fois plus, soit 1 milliard de mégatonne, ce qu’on appelle une « super-éruption » – en comparaison, la plus puissante bombe nucléaire jamais construite, Tsar-Bomba, a libéré 57 mégatonnes.

Au-delà de la crainte que cela pourrait inspirer à certains, c’est là une découverte astrophysique fondamentale qui éclaire mieux le fonctionnement de cette fabuleuse machine à hydrogène gazeux.

Une découverte liée à la recherche d’exoplanètes

Ce risque de méga-crise solaire, qu’heureusement nous n’avons jamais subie ni même observée à l’ère moderne, a été mis au jour par une équipe Russo-américaine et publiée dans la revue Astrophysical Journal Letters (accessible librement sur le siteArXiv.org).

Il s’agit, comme pour les éruptions classiques, d’un relâchement brutal de matière stellaire dans l’espace (principalement des protons et électrons accélérés), une sorte de tsunami ou de tempête de vent solaire qui déferle sur les corps de la zone d’influence de l’étoile – en l’occurrence le Système solaire et ses planètes. La différence entre les deux types d’éruptions est d’ordre quantitatif.

Des oscillations dans les couches périphériques du Soleil

Néanmoins, les mécanismes à l’origine des super-éruptions semblent différer de ceux des éruptions classiques. Et jusqu’ici, les astronomes ne connaissaient pas cette cause particulière. Une lacune de connaissance qui aujourd’hui commence peut-être à se combler.

De fait, si l’on prend la métaphore du tsunami, les chercheurs ont émis l’hypothèse que la survenue d’une super-éruption découlait de la superposition sur les couches périphériques de l’étoile (photosphère) de deux vagues d’instabilités (ou oscillations) se rejoignant – vagues qui, séparément, ne provoqueraient au pire que des éruptions classiques.

 Une affaire d’oscillations et de champ magnétique

On sait en effet que les éruptions des étoiles comme le Soleil sont liées à un brusque réarrangement local des lignes de champ magnétique de l’étoile : les particules chargées de la photosphère étant sensibles aux variations du champ magnétique, elles peuvent être éjectées violemment lors de ces réarrangement.

Comme ces réarrangement magnétiques sont liés à la rotation de l’étoile sur elle-même, ils suivent une certaine périodicité que les astronomes nomment donc « oscillations », et qui se manifestent périodiquement sous la forme d’ondes sismiques (ou acoustiques) se propageant à la surface, provoquant les éruptions.

L’aide du télescope spatial Kepler

les chercheurs ont étudié les oscillations non pas du Soleil mais d’une étoile de la Voie lactée particulièrement généreuse en super-éruptions, l’étoile KIC 9655129, repérée par le télescope spatial Kepler – le célèbre chasseur d’exoplanètes (« KIC » pour Kepler Input Catalog).

Il s’agit en réalité de deux étoiles en rotation l’une autour de l’autre (système binaire), mais cela n’a pas d’influence sur lephénomène : c’est l’une des deux qui par un mécanisme interne produit des super-éruptions. Et les chercheurs ont pudéterminer que celles-ci provenaient de la superposition à la surface de l’étoile de vagues sismiques provoquées par deux typesd’oscillations aux périodes différentes : lorsqu’elles coïncident, une super-éruption se produit.

Possible. Mais est-ce probable ?

Enfin, pour revenir à notre Soleil, les chercheurs ont montré qu’il pourrait être le siège également d’une double oscillation en surface et donc produire une super-éruption. Néanmoins, précisent-ils, les probabilités sont faibles… ouf.

Román Ikonicoff

– Science et vie

لماذا فشلت الإصلاحات في بلادنا؟

منذ الأيام الأولى للثورة انطلقت بلادنا في جملة من الإصلاحات السياسية والاقتصادية والاجتماعية للخروج من العقد السياسي والاجتماعي الاستبدادي والدخول في عصر الديمقراطية وعلاقات سياسية واقتصادية واجتماعية جديدة مبنيّة على احترام الحريات ومن ضمنها حرية التعبير

والتنظيم اللتين فقدناهما في الفترات السابقة. ولئن نجحت بعض الإصلاحات السياسية وتمكّنت بلادنا من وضع دستور ديمقراطي وتعددي فإن المسار الإصلاحي تميز بالتعثر والصعوبات والتحديات ذلك أن طريق التغيير والإصلاح صعبة ومعبّدة بالأشواك.
ويمكن لنا أن نشير إلى عديد الصعوبات التي واجهت الإصلاح والتي عرفتها شخصيا في تجربتي الحكومية. هذه الصعوبات هي تحديد الإصلاحات وخاصة تحديد الأولويات. وهذه المسألة ليست بالسهلة في بلد شلّ فيها النظام السابق الحركة الإصلاحية لسنوات طويلة وهنا تصبح مسألة تحديد الأولويات مسألة أساسية باعتبارنا لن نكون قادرين على تحقيق الكثير من الإصلاحات في نفس الوقت. وهناك كذلك الصعوبات المرتبطة بإعداد المشاريع الإصلاحية وإيجاد النفس الضروري لتغيير الوضع نحو الأفضل.

ثم لا بد من الإشارة إلى المسار التشريعي بعد انتهاء الحكومة من إعداد مشاريع القوانين والذي يأخذ الكثير من الوقت والجهد في نقاش متواصل وأخذ وردّ بين ممثلي الشعب والسلطة التنفيذية وهذا المسار يواجه كذلك العديد من الصعوبات والتحديات وفي عديد الأحيان تكون النتيجة أو القانون الذي تمت الموافقة عليه صعب التطبيق. ونشير كذلك إلى صعوبات أخرى مرتبطة بتطبيق القوانين الجديدة أو الإصلاحات وصياغة النصوص التطبيقية التي تحدد طرق ووسائل وضع هذه القوانين حيّز التطبيق. وأشار العديد إلى التأخير الذي تعرفه هذه الصياغة مما يجعل الإصلاحات تبقى في عديد الأحيان حبرا على ورق.

هذه الملاحظات تشير إلى صعوبة وتعثر في الإصلاحات في الفترة الأخيرة في بلادنا وهذا يعتبر تطورا مهما في بلادنا والتي عُرفت وتميّز تاريخها بالنفس الإصلاحي الكبير الذي كان وراء بناء الدولة الحديثة.

السؤال الذي يطرح نفسه بشدة يكمن في أسباب عجز الحكومات المتتالية منذ الثورة في تطبيق الإصلاحات وفي تغيير مؤسساتنا السياسية والاقتصادية والاجتماعية وإعطائها الفعالية والنجاعة الضرورية من أجل دفع النمو والرفاه الاقتصادي والاجتماعي.

وقد وضعت كل حكومات ما بعد الثورة مسألة الإصلاحات على رأس سلمّ الأولويات وأكدت كلها إرادتها السياسية من أجل المضيّ قدما في تطبيق برامجها الإصلاحية وإعطاء نفَس جديد للنسق الإصلاحي الذي ميّز التجربة السياسية التونسية منذ القرن التاسع عشر إلا أنه بالرغم من التزام كل الحكومات في فترة ما بعد الثورة بتنفيذ برنامج إصلاحي طموح فإن البرنامج والمشروع الإصلاحي بقي محدودا ومتعثرا ودون طموح حتى المشرفين عليه وبقيت الإصلاحات التي قمنا بها كالإصلاح الجبائي ومجلة الاستثمار والإصلاحات البنكية جملة إصلاحات تقنية يتيمة لا يجمع بينها جامع وفي بعض الأحيان لا طعم لها ولا رائحة وإن أكدت أغلب حكومات ما بعد الثورة أننا قادمون على فترة إصلاحات ضرورية وموجعة إلا أننا لم نر لا الإصلاحات ولا الوجع بل تمادى القديم على ما هو عليه. سنعمل في هذه المساهمة على فهم أسباب هذا العجز إن لم نقل الفشل في فتح حقبة أو مرحلة إصلاحية جديدة في تاريخنا المعاصر؟

أغلب القراءات والدراسات تشير إلى سببين وراء هذا الجفاء الإصلاحي: السبب الأول يكمن في الوضع السياسي وعدم الاستقرار الذي تعرفه بلادنا بعد الثورة وتشير أغلب هذه الآراء والدراسات إلى أن الإصلاح يحتاج إلى وضع سياسي مستقر وحتى نظام سياسي مستقر إن لم نقل استبداديا لفرض هذه الإصلاحات وجعلها واقعا مقبولا كما كان الشأن مثلا في البلدان الآسيوية وأمريكا اللاتينية في السنوات الستين والسبعين من القرن الماضي. إلا أننا لا نتفق مع هذه القراءات ونعتقد أن فترات الأزمات السياسية هي فترات تحولات كبرى وتتطلّب بالتالي جرعة كبيرة من التغيير والإصلاح لبناء مؤسسات سياسية جديدة للخروج من هذه الأزمات.

السبب الثاني الذي يقدّمه العديد من الخبراء حول فشل الإصلاحات يعود إلى الأزمة الاقتصادية التي تمر بها بلادنا وعدم الاستقرار الاقتصادي والمالي والتي تفسّر صعوبة وضع الإصلاحات وتنفيذها. وهنا أريد أن أفنّد هذا الرأي وهذه القراءات فعديد التجارب تشير إلى أن فترات الأزمات الاقتصادية هي الفترات التي تطبّق فيها أغلب البلدان أهم الإصلاحات الاقتصادية للخروج من أزماتها وإعادة نسق النمو الاقتصادي والاجتماعي.

إذن يبقى السؤال مطروحا كيف يمكن لنا تفسير هذا التأخير والتعثر الكبير إن لم نقل العجز في القيام بالإصلاحات الكبرى في بلادنا والتي يؤكد الكل على أهميتها وضروريتها؟ لتقديم بعض الأفكار حول هذا الموضوع سنعود إلى التاريخ وسنرجع إلى تجربتين إصلاحيتين هامتين قمنا بهما في تاريخنا الحديث. الأولى تعود إلى المنتصف الثاني من القرن التاسع عشر، والثانية تعود إلى البدايات الأولى للاستقلال وإلى الحركة الإصلاحية التي قام بها الرئيس بورقيبة لإرساء الدولة الحديثة وهذه العودة إلى التاريخ يمكن في رأيي أن تعطينا بعض الإجابات على الحاضر والصعوبات التي نعيشها اليوم.

لنعد إلى التجربة الأولى وهي ترجع إلى النصف الثاني من القرن التاسع عشر الذي شهد انتصار الأنظمة الحديثة وصعود الرأسمالية في أوروبا التي ستصبح تدريجيا القوى العالمية المهيمنة وستحاول بلادنا في هذه الفترة اللحاق بركب الدول المتقدمة وتحديث الدولة والاقتصاد إلا أن فشل هذه التجربة سيعجّل بدخول الاستعمار إلى بلادنا وخروجنا من التاريخ لفترة طويلة.

وستعرف بلادنا في النصف الأول من القرن التاسع عشر مرحلة كبيرة من عدم الاستقرار السياسي والحروب الطاحنة بين مختلف وُرثاء الدولة الحُسينية إلى جانب الأزمة السياسية ستعرف بلادنا في هذه الفترة عديد الآفات والأمراض وستقتل آفة الطاعون الذي سيستفحل في بلادنا بين سنتين 1818 و1820 عددا كبيرا من السكان، كما ستشهد هذه الفترة استفحال الأزمة الاقتصادية وأزمة المالية العمومية بعد تصاعد مصاريف البايات كأحمد باي الذي وصل إلى السلطة سنة 1837 وعملهم على تشييد القصور بالرغم من الصعوبات الاقتصادية التي كانت تمر بها البلاد في ذلك الوقت وستدفع هذه الأزمة البايات إلى الرفع في الجباية المسلّطة على الشعب وسيكون قرار 1864 بمضاعفة المجبى نقطة انطلاق لإحدى أكبر الثورات الشعبية في بلادنا بقيادة علي بن غذاهم والتي ستستمر لأشهر طويلة بالرغم من قرار الباي آنذاك التراجع عن قراره وكادت هذه الثورة أن تقضي على الدولة الحسينية ولن تنتهي إلا بالقبض على قائدها علي بن غذاهم الذي سيموت في سجن البايات.

إذن في ظل هذه الأزمة الاقتصادية والسياسية والاجتماعية الأكبر والأخطر في القرن التاسع عشر في بلادنا ستنطلق النخبة الفكرية والسياسية في الدفاع عن الإصلاحات واعتبارها الطريق الوحيد للخروج من التأخر والتبعية واللحاق بالدول الأوروبية المتقدمة وستنطلق بلادنا في تطبيق وتنفيذ بعض الإصلاحات الكبرى كتكوين المدرسة العسكرية بباردو سنة 1837 والتي ستكون الإطار الذي ستتكوّن فيه الطليعة والنخبة الإصلاحية والتي ستلعب دورا مهمّا في تحديث الدولة التونسية.

وستعرف بلادنا في تلك الفترة وبالرغم من الأزمة الخانقة على كل الجوانب تدعيم النخبة الإصلاحية وتقوية عودها لا فقط على المستوى الفكري بل كذلك على مستوى هياكل الدولة وسيصبح خير الدين زعيم الفكر الإصلاحي وكتابه «أقوم المسالك في معرفة أحوال الممالك والصادر سنة 1867 إثر زيارته لفرنسا ولأسطمبول المرجع والمنارة الفكرية للحركة الإصلاحية في بلادنا. وقد قدّم هذا الكتاب المشروع الفكري والبرنامج الطموح للإصلاحات في بلادنا وأشار إلى ضرورة القطع مع الاستبداد وبناء نظام سياسي حديث ودولة حديثة ترتكز على اقتصاد متطوّر وسيصبح منذ ذلك الوقت مشروع الدولة الحديثة والتطور الاقتصادي والاجتماعي هو الإطار الفكري والسياسي للنخب السياسية التونسية.

وستندرج الإصلاحات التي ستعرفها الدولة التونسية في إطار هذا المشروع والبرنامج السياسي الكبير الذي سيعبّئ النخب التونسية وشرائح مجتمعية كبيرة وسيمكّن بلادنا من إدخال عديد الإصلاحات بالرغم من صعوبتها ونذكر منها عهد الأمان الذي وقع إعلانه سنة 1857 والدستور الذي سيقع الإعلان عنه في 26 أفريل 1861 لتصبح بلادنا أوّل بلد عربي لها دستور. وإلى جانب هذه الإصلاحات السياسية الكبرى فقد قامت كذلك بلادنا بعديد الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية والتي وضعت بلادنا على سكّة التحديث وعلى طريق اللحاق بالدول الكبرى. إلا أن هذا المسار الإصلاحي سيتوقّف مع دخول بلادنا تحت الهيمنة الاستعمارية.

أما التجربة الثانية التي نريد الإشارة إليها فهي تخص السنوات الأولى للاستقلال والثورة الإصلاحية التي ستقوم بها الحركة الوطنية تحت قيادة الزعيم الحبيب بورقيبة، وهنا نشير إلى أن الوضع العام للبلاد لم يكن يختلف عن الوضع الذي عرفته الفترة الأولى للإصلاحات فقد كانت بلادنا على شفا حرب أهلية بين شقّي الحركة الوطنية وزعيميها الحبيب بورقيبة وصالح بن يوسف كما خلّف خروج الموظفين الفرنسيين فراغا كبيرا على المستوى الإداري كاد أن يوقع بالدولة وهياكلها. والأزمة لم تعد على المستوى السياسي بل عرفت بلادنا في السنوات الأولى للاستقلال أزمة اقتصادية ومالية مع سحب الودائع المالية الفرنسية لدى البنوك التونسية.

وبالرغم من الأزمة السياسية العاصفة وبدايات الحرب الأهلية والصعوبات الاقتصادية الخانقة فقد قرر الرئيس بورقيبة القيام بأكبر الإصلاحات السياسية والاقتصادية والاجتماعية التي عرفتها بلادنا فكان إعلان الجمهورية ومجلة الأحوال الشخصية وتكوين البنك المركزي وبعث الدينار كعملة وطنية إذن لم تثن الأزمات الرئيس بورقيبة على القيام بالعديد من الإصلاحات الكبيرة والجريئة شكّلت ثورة هادئة على الهياكل والمؤسسات البالية والمهترئة التي ورثناها من عقود طويلة من التأخر والتبعية والتزمّت والجهل. وقد وضعت هذه الثورة الإصلاحية بلادنا على طريق الدولة الحديثة والمجتمع المتفتح وقد أكدت عديد الدراسات على صعوبة القيام بهذه الإصلاحات في مجتمع مازالت تكبّله التقاليد البالية لولا وضوح الرؤيا وانخراط هذه الإصلاحات في مشروع اجتماعي وسياسي كبير هدفه بناء الدولة الحديثة على أنقاض النظام السياسي البالي.

هذه العودة لهاتين التجربتين التاريخيتين تمكّننا من فهم أسباب نجاح أو فشل الإصلاحات الكبرى وهنا نودّ الإشارة بسرعة لبعض النتائج التي يجب أن تكون نبراسا لعملنا وسياساتنا الإصلاحية الكبرى.

الملاحظة الأولى وخلافا لما يروج له البعض والذين يشيرون إلى عدم انفتاح مجتمعنا على الإصلاح فإن تاريخنا يؤكد أن فكر وممارسة النخب التونسية مرتبط ارتباطا كبيرا بالإصلاح وقد تمكنت هذه النخب من تحقيق إصلاحات جريئة وجوهرية في فترات تاريخية صعبة.
الملاحظة الثانية وهي أن الأزمات السياسية وحتى العاصفة منها والأزمات الاقتصادية الخانقة لم تثن بلادنا عن القيام بإصلاحات كبرى بل بالعكس فقد أصبحت الإصلاحات في الفكر الإصلاحي التونسي طريقنا للخروج من الأزمات.
الملاحظة الثالثة وهي أن الإصلاحات ليست عملية تقنية وجملة من الإجراءات التكنوقراطية التي يمكن أن يقوم بها وزير في مكانه أو وزارته بل تنخرط في مشروع سياسي كبير.
الملاحظة الرابعة وهي أن الإصلاحات لا يمكن أن تأتي من الخارج بل لا بد أن تحملها النخبة من الداخل.

والملاحظة الأخيرة والأهم في رأيي وهي أن الإصلاحات تكون مهيّأة للنجاح إذا انخرطت في إطار مشروع كبير وعقد اجتماعي وسياسي كبير تحمله نخبة سياسية وفكرية هدفها تغيير المجتمع وبناء عقد اجتماعي جديد.
في رأيي فإن صعوبة الإصلاح في بلادنا والتي تميز تاريخها الفكري والسياسي بهيمنة الفكر الإصلاحي تعود إلى غياب الخيط الرابط بين جملة القوانين والإصلاحات الجزئية والبرنامج والرؤية الكبيرة للمستقبل الذي نحلم به وهذا الغياب يجعل نقاشاتنا حول الإصلاحات تتيه في التفاصيل والجزئيات الصغيرة.

إننا اليوم وأكثر من أي وقت مضى نحتاج إلى بناء تصور وحلم كبير للمجتمع الما بعد الاستبدادي والعقد الاجتماعي الديمقراطي الذي نرنو إليه والذي سيشكّل نبراسنا وقانونا يقود خُطانا نحو الأمل والمستقبل وهذا في رأيي هو دور نخبنا السياسية والفكرية في بناء هذا الحلم الكبير والذي سيدفعنا إلى النظر إلى المستقبل بكل ثقة وتجاوز الصعوبات الظرفية ويجعلنا قادرين أكثر من الأمس على تطبيق الإصلاحات الضرورية حتى وإن كانت موجعة إذا أمنّا أنها طريقنا لدخول المستقبل.

بقلم الدكتور:حكيم بن حمودة

  نشر بجريدة المغرب ، ركن مقهى الأحد

سبتمبر 2016 18

Finalités de la fondation Ali Chaieb

  • 1. Contribuer aux progrès de la société civile et aux processus du développement durable.
  • 2. Développer, chez les jeunes, le sens de la responsabilité et de l’autonomie et les encourager à construire leur propre avenir.
  • 3. Inciter les jeunes universitaires a la recherche et à la créativité afin de contribuer au progrès de sciences et des technologies.
  • 4. Valoriser, chez les jeunes, l’histoire des sciences, la connaissance du patrimoine culturel et des grands hommes qui ont marqué l’histoire du pays (hommes de lettres, des arts, des sciences, de la politique).
  • 5. Sensibiliser les jeunes aux valeurs du respect, de la tolérance de l’amitié et de la coopération avec leurs concitoyens et ceux du reste du monde
  • 6. Encourager les jeunes à acquérir une culture équilibrée en valorisant les racines identitaires et s’ouvrir sur les cultures du monde
  • Objectifs de la fondation Med Ali Chaieb
  • 1-Créer un espace fonctionnel permettant d’accueillir des jeunes et de les impliquer dans des activités culturelles, artistiques et scientifiques structurantes.
  • 2-Organiser des manifestations et des concours pour développer, chez les jeunes, la capacité à la production collective et personnelle (projet, enquêtes, sondage, recherche, action,…)
  • 3-Soutenir des recherches de haut niveau dans tous les domaines de la connaissance et aider à l’édition et la diffusion de travaux réussis par des jeunes.
  • 4-Organiser des situations distinguées d’apprentissage et d’échange: Conférence, débat, colloque,…
  • 5- Valoriser l’excellence et les grandes réussites(inventions, découvertes, thèses,études,…) et encourager les méritants.
  • 6-Créer un site, un journal numérique et inciter les jeunes à communiquer et à débattre sur des sujets qui les préoccupent: Emploi, environnement, enseignement…)